撮影ノート

ツマキアオジョウカイモドキあたりだと思いますよん。
アオジョウカイはもっと大きいと思いますよ。

くまじろうさん、こんにちは。
ご指摘のツマキアオジョウカイモドキは、大きさが５〜６ミリとありましたが、上の写真のものは、ヒメジョウカイより２まわりくらいは大きかった（１．５センチくらい？）ので、少なくともツマキアオジョウカイモドキではないような・・・。
でも、たしかに、おしりのところの黄色が気にはなりますよね。

手持ちの図鑑にサイズは載ってませんでしたが
葉っぱとの比較で、１ｃｍ以上あるようにみえるんですけどね〜(^^;
http://www.insects.jp/kon-jyoukaimodokitumakiao.htm
少なくとも、オシリの先っちょの色と、頭部と胸部の形はそのものですよね。

大きさが書いてあるのは、このあたり↓です。
http://www.insects.jp/kon-jyoukaimodokitumakiao.htm
http://www.fuji.sakura.ne.jp/~shin/galleryotherbeetle/tumaojokaimodoki.html
http://www9.plala.or.jp/tokyoinsects/koucyu-tumakiaojyoukai.htm
どっちにしても、なんだかすっきりしないですね。（笑）

撮影者の見た目サイズってゆーのは、イマイチ信頼性に欠ける場合が多いですし
ネットの場合、間違った情報がそのままコピーされて伝わってる可能性もあるんで
鵜呑みにしない方がいいですよ。
それに種類によっては個体差も大きい場合もありますし。

ちなみにアオジョウカイです。
(モンカゲロウの成虫で実測１４〜２４ｍｍありました)

少なくとも、アオジョウカイでない、ということについては納得しましたので、
当初アップした「アオジョウカイ」の種名は取り下げます。

その上で、やはり依然として「ツマキ〜」の体長のことが引っかかっていまして
（参考までに、保育社の甲虫図鑑（�V）165頁には5.2〜5.8ミリとの記載あり）
現段階では「ツマキ〜」と確定はせず、「正体不明」とさせてください。
もう少し判断の材料となるものを集めてみようと思います。

本日、公園に定規を持参してあれこれ見てみたところ、２８日に撮影したこの虫の体長は、大きくても、せいぜい１０ミリほどではないかという感触がえられました。図鑑などにある体長についての記述との関係で、この体長のものをツマキアオジョウカイモドキとしてよいものかどうか、つまり「個体差」の問題に解消してしまってよいのかどうか、私にはよくわからないのですが、くまじろうさん、それから個別にお伺いした登坂さんのアドバイスにしたがって、ツマキアオジョウカイモドキに訂正いたします。

長いですが、以下に顛末を記します。

撮影した葉の寸法を測って、そこから虫の体長を割り出してみては？というアドバイスをいただき、定規と上記写真をプリントアウトしたものを手に公園に向かいました。ところが、「まさにこの葉」というのを探し出すことができませんでした（そもそも、ヤマブキをニガイチゴとしていたことがわかった段階で、自分の記憶の信頼性が完全に瓦解）。

ヤマブキの葉の大きさも、また、茎の太さも本当にさまざまで、この場所がどんぴしゃりで割り出せないかぎり、虫のサイズを割り出す根拠にはなりえません。これに対して、托葉の長さは、葉の大きさ、茎の太さにはあまり左右されず、狭い範囲にまとまっているようだというのがわかりました（葉の付け根にある２つ１組の赤いピラピラが托葉です）。ヤマブキの托葉の長さは、非常に短いもので５ミリ、長いものは１０ミリほど、多くのものは７〜８ミリでした。

上の写真では、長いほうの托葉よりも甲虫のほうがわずかに長いですが、そうすると、最大限でも虫は１０ミリほどということになろうかと思います。というわけで、コメント２つめの私の１．５センチという記述も、うそっぱちだということもはっきりしました。あやふやな記憶でお騒がせしてしまいすみません。また、いろいろとご教示いただきありがとうございました。

ご苦労様でした。(^^)
その探究心、頭が下がります。